反行銷.反制行銷的一些想法

反行銷手法比較不會被「被行銷者」查覺其目的，就目前看到的資料所提的方式大多是讓人感受否絕原意的反面情緒，來讓被行銷者產生渲洩行為。手法差異很大，但有部份的反行銷是背離原意的行銷，其實也就是反效果，一些類比的例子：

• 告訴小孩、員工要主動積極，但被要求者若聽的話其實心態上就已產生被動情緒。
• 告訴肥胖者應該要節制飲食、多運動，結果被告知的人腦袋先浮現的不是瘦身後的美好，而是美食的可口及運動的勞力費時。
• 宣傳拒絕毒品，但毒品刺激性的描述也很可能吸引部份好奇心的民眾嘗試。
• 政治上說對手抹黑，結果愈澄清等於又替對手抹黑的部份再次進行宣傳。

最近網路上很常出現的釣魚行為，其實就是具有目的性的反行銷，用易破的謊言來得到多數的正面回應來得到宣傳，或是使用難以證實或澄清的謊言，讓想澄清的言論反而引來讓更多人質疑。(一些知名網站或媒體本身也不太管制甚至是主動發起類似行為，因為流量是廣告得以獲利的重要因素。)

但我不是要查這種「反行銷」的資料



在網路上，我查反行銷跟我要的反行銷是兩碼子事，我要的是讓原本有效行銷無效化的手段，所以我暫時叫它「反制行銷」。起因是因為行銷(也包含反行銷)故反制行銷手法應該會比行銷手法多元，但應該存在一些原則，像是讓消費者知道這是行銷，上面說的抹黑例子其實也算是種反制或反反制行銷的手段。

或許有幾個立場來思考這個問題，從行銷者、被行銷者、中間者、旁觀者

不過目前還沒找到&整理出，但不起個頭我大概之後也會忘了或懶得提。

為何我會對反制行銷感到好奇？因為不正確資訊及過量資訊及溝通染色，在最近所造成的個人或組織決策失當問題相當明顯。媒體管道多元行銷變成競爭必要手段，也容易對個人造成多餘的壓力，若能有對應手段應該有機會成為另類顯學。

--
總之 又找到消磨時光的題材 不過感覺真整理出來都可以出書了
希望有其他人整理 = =+
這有點像是阻斷傳播方式 或許可以類比成行銷的防毒軟體 像是adblok的概念