反行銷手法比較不會被「被行銷者」查覺其目的,就目前看到的資料所提的方式大多是讓人感受否絕原意的 反面情緒 ,來讓被行銷者產生 渲洩行為 。手法差異很大,但有部份的反行銷是背離原意的行銷,其實也就是反效果,一些類比的例子: 告訴小孩、員工要主動積極,但被要求者若聽的話其實心態上就已產生被動情緒。 告訴肥胖者應該要節制飲食、多運動,結果被告知的人腦袋先浮現的不是瘦身後的美好,而是美食的可口及運動的勞力費時。 宣傳拒絕毒品,但毒品刺激性的描述也很可能吸引部份好奇心的民眾嘗試。 政治上說對手抹黑,結果愈澄清等於又替對手抹黑的部份再次進行宣傳。 最近網路上很常出現的釣魚行為,其實就是 具有目的性 的反行銷,用易破的 謊言 來得到多數的 正面 回應來得到宣傳,或是使用 難以證實或澄清 的謊言 , 讓想澄清的言論反而引來讓更多人質疑。(一些知名網站或媒體本身也不太管制甚至是主動發起類似行為,因為流量是廣告得以獲利的重要因素。) 但我不是要查這種「反行銷」的資料